Tras estar durante los últimos años en el centro de distintas polémicas faranduleras e incluso situaciones de carácter policial. Francisco Kaminski sumó ahora una resolución favorable en uno de sus antiguos conflictos judiciales. Se trata de una disputa que se originó hace seis años y que involucra directamente a Canal 13.
El origen del caso se remonta a noviembre de 2020, cuando el extinto matinal “Bienvenidos” abordó en pantalla una denuncia que involucraba al entonces animador. La acusación había sido presentada por un productor de eventos, quien sostenía que Kaminski estaría relacionado con una presunta estafa cercana a los $80 millones.
Sin embargo, aquella denuncia finalmente no avanzó en tribunales. La cobertura realizada por el programa llevó posteriormente al animador a emprender acciones legales contra la estación televisiva, proceso en el que también participó su entonces pareja, Carla Jara.
Ambos recurrieron a la justicia y fueron representados por el abogado Óscar Fuentes, dando inicio así a un proceso que se extendió durante varios años y que ahora tuvo un nuevo capítulo con la resolución de la Corte de Apelaciones.
¿Deberá Canal 13 ofrecer disculpas a Francisco Kaminski
En el proceso,Francisco Kaminski exigió una compensación que superaba los $530 millones y también cuestionó al entonces representante legal de Canal 13, Maximiliano Luksic, por el supuesto daño a su imagen.
Ahora, el 30 de septiembre de 2026, la Corte de Apelaciones de Santiago resolvió que la señal deberá ofrecer disculpas públicas a Kaminski. La medida, eso sí, no contempla a Carla Jara.
“Se CONFIRMA en lo apelado por cada uno de los litigantes. La referida sentencia, con declaración que el medio de comunicación demandado, Canal 13 S.A. deberá otorgar disculpas públicas únicamente al demandante, don Francisco Kaminski Candia, dentro de quinto día de ejecutoriada esta sentencia, en un programa televisivo de igual o similar naturaleza, características, contenido y horario de emisión que el programa ‘Matinal Bienvenido de Canal 13’, emitido el 18 de noviembre de 2020 por dicho medio de comunicación”, Señaló el fallo, según consignó el medio La Hora.
