Tras un mes de presentada la demanda de Canal 13, finalmente este viernes el Tribunal de Contratación Pública (TCP) resolvió suspender el proceso licitatorio del Festival del Huaso de Olmué para el período 2027-2032.
Si bien en primera instancia el certamen fue adjudicado a la productora Bizarro Live Entertaiment y Chilevisión, la señal de Andrónico Luksic interpuso un recurso ante la entidad mediadora, pues a su juicio, existían irregularidades que hacían imposible que las empresas ganadoras obtuvieran los derechos de realización.
«La evaluación y adjudicación de la licitación adolecen de evidentes vicios que alteran su validez, condicionando una contratación eventual que quedaría nula, toda vez que el Municipio no ha observado principios fundamentales de la contratación pública, contraviniendo patentemente cuestiones elementales como el de acogerse estrictamente a las bases de la licitación, al cual nuestro ordenamiento jurídico da fuerza de ley para los contratantes», señaló la estación en el escrito.
Ante eso y la notificación a la parte demandada, el TCP confirmó la suspensión del proceso de concesión del festival, agregando por medio de un documento que la Municipalidad de Olmué deberá de «abstenerse de ejecutar o celebrar cualquier acto administrativo o contrato, según sea el caso, dirigido a la prosecución del proceso licitatorio previamente singularizado, como asimismo, no podrá volver a llamar a un nuevo proceso concursal que tenga el mismo objeto que la materia de la impugnación, hasta que sea levantada esta medida».
Del mismo modo, se le solicitó a la parte demandada fijar un domicilio conocido dentro de la capital, mientras que a Canal 13 se le ordenó desembolsar un monto que asciende a 50 millones de pesos con la finalidad de «responder de los posibles perjuicios que se
pudieran originar a propósito de la presente medida».
¿Cuáles eran las razones que argumentaba Canal 13 para impugnar la licitación del Festival de Olmué?
Entre los puntos principales de la impugnación solicitada por la señal privada, corresponden a la «doble propuesta» que presentó Bizarro ante el municipio de Olmué en el ítem de «obras de desarrollo», en donde la primera tenía un valor de $2.500 millones, mientras la segunda era de $670 millones, siendo la segunda inadmisible de acuerdo a las bases licitatorias.
«En el hipotético caso, que la Comisión Evaluadora hubiera decidido considerar una de las 2 ofertas, violentando las propias Bases que no permiten 2 ofertas dentro de una propuesta, la “Propuesta A” debía ser declarada inadmisible pues, de forma temeraria, fue condicionada a la obtención de permisos por parte del Municipio que le corresponden al propio proponente, cayendo en una causal expresa de inadmisibilidad del artículo 15 de las Bases», señalaron en el documento.
En tanto, otra presunta irregularidad recae en la inexistencia de una carta gantt que detalle los plazos de las obras propuestas, agregando que «esta no tendría carácter vinculante pues no se compromete su ejecución«.